"Segue anexo carta. Queria que os senhores lessem "toda" esta carta com muita atenção. Obrigado."
(Luiz Cláudio)
[Anexo: carta ilustrada, com o pretenso e orgulhoso título "Esclarecimento",
atacando - com as já clássicas (e refutáveis!) acusações protestantes - diversas doutrinas
da Igreja Católica, principalmente: infalibilidade e primazia do Papa, o culto a
Maria, o purgatório e as indulgências.]
Ora, muitas das coisas ali apresentadas você encontra refutadas na página do
Agnus Dei (basta usar a ferramenta de busca interna para facilmente
localizá-las), fundamentadas sobre a Bíblia, sobre a História, sobre a
verdadeira teologia católica (e não sobre os "achismos" protestantes, já que
cada um acha uma coisa diferente dos outros e ninguém fala a mesma coisa).
Para falar do Catolicismo é necessário conhecê-lo, sob pena de criticar o
incritável e espalhar o erro, pondo em risco a própria alma e a alma dos
outros. Já fui protestante (pentecostal)... já critiquei muito a doutrina da
Igreja sem conhecê-la, isto é, criticava aquilo que eu achava que era doutrina
ensinada pela Igreja ... Quando resolvi ir à fonte e conhecer o que realmente
era pregado (e, assim, deixar de lado o que me diziam), não tive dúvidas de
que a Igreja Católica é a Igreja de Cristo. O problema de todo protestante é
inverter a história, transformar a Bíblia na mãe da Igreja, quando, na
verdade, é justamente o contrário: a Igreja é a mãe da Bíblia; por isso São
Paulo claramente declara: "a Igreja é a coluna e o fundamento da Verdade"
(1Tim 3,15); onde se encontra na Bíblia que está é a única fonte de autoridade
para o cristão, justificando a sola scriptura?? A autoridade está na Igreja:
"Se recusar ouvi-los, dize-o à Igreja; e, se também recusar ouvir a Igreja,
considera-o como gentio e publicano" (Mt 18,17) e "Quem vos ouve, a mim me
ouve; e quem vos rejeita, a mim me rejeita; e quem a mim me rejeita, rejeita
aquele que me enviou" (Lc 10,16).
Então você me perguntaria: mas qual Igreja, já que existem mais de 30 mil
denominações cristãs?? Posso responder, sem medo de errar: aquela que existe
desde o princípio, conforme narrado no livro do Atos... Certamente não é
nenhuma das denominações protestantes, porque apareceram apenas a partir do
séc. XVI (por aqui você exclui praticamente todas as denominações hoje
existentes em cada esquina...). Quem resta? A Igreja Católica... a sucessão
dos bispos de Roma (papas) - fato *histórico* comprovado - liga o papa atual a
Pedro. A arqueologia já comprovou também que Pedro morreu em Roma. Por outro
lado, Jesus prometeu a assistência infalível na fé à sua Igreja, cf. Jo 16,13
- e não a cada fiel, como prega o protestantismo - de forma que Ele mesmo
estará com sua Igreja até a consumação dos tempos, cf. Mt 28,20; se alguma vez
a Igreja Católica - a única que historicamente pode ser ligada à Igreja
Primitiva - apostatou de seu Senhor, então Jesus não cumpriu suas promessas:
não enviou o Espírito Santo (cf. At 2) e não permaneceu com sua Igreja. Dizer
que Cristo permaneceu com um pequeno grupo, seleto e fiel, até chegar a época
da Reforma Protestante é absurdo por inúmeros motivos:
Despeço-me, agradecendo mais uma vez o encaminhamento da "obra" anti-católica
- apesar de seus inúmeros erros históricos e doutrinários, que depõem contra o
real conhecimento do autor quanto ao assunto tratado - e peço a Deus,
todo-poderoso, que o abençoe e ilumine o seu caminho.
PS - Quanto ao assunto Pedro/pedra, é necessário lembrar que a língua que
Jesus falava era o aramaico e não o grego (língua usada por Mateus em seu
evangelho); logo, deve-se analisar a expressão de Jesus conforme a língua
original: não há diferença entre o vocábulo Pedro e o termo pedra em aramaico;
ambos são escritos da mesma forma, sem qualquer variação: kepha. Por isso, não
é necessário fazer malabarismos, distorcendo até mesmo a sintaxe grega da
expressão, para afirmar que "esta pedra" é o próprio Jesus... o aramaico
confirma o que a Igreja Católica prega há 21 séculos, quanto à interpretação
da passagem grega de Mt 16,18...
Agradeço pelo encaminhamento dessa "nova obra" contra o Catolicismo... Volta e
meia recebo "obras" semelhantes... Pena que você não informou quem é o autor
desta "nova obra" porque ela - à imagem e semelhança de todas as outras
"obras" de iniciativa protestante que tenho recebido - está eivada de erros
dos mais diversos: bíblicos, históricos, teológicos etc., de forma que seria
muito recomendável alertar ao autor para pesquisar mais, muito mais...
Tudo isso,
percebe-se, é pura especulação protestante, baseada na livre interpretação da
Bíblia (condenada em 2Ped. 1,20), verdadeiro pecado contra o Espírito Santo
(cf. Mt 12,32), pois pressupõe que o mesmo e real Espírito Santo possa
inspirar duas doutrinas excludentes entre si para cada cristão, depondo contra
a unidade cristã pretendida e apontada por Cristo Senhor nosso (cf. Jo 17,22);
portanto, todo aquele que pregar contra a unidade da Igreja (e só pode haver
uma única Igreja visível, cf. Jo 17,20-21) certamente não obterá a salvação,
por ser esta uma obra da carne e não do espírito (cf. Gl 5,6).