A g n u s D e i

Caro Carlos Nabeto,
Obrigado por ter respondido com tanta educação o E-Mail.

• Eu é que agradeço sua amabilidade. Aliás, não posso deixar de reconhecer que os espíritas possuem grandiosíssimas obras de caridade para com nossos irmãos mais necessitados. A caridade espírita chega, não raras vezes, a encobrir e envergonhar alguns grupos cristãos que preferem ficar "trancados" em suas igrejas gritando fervorosamente, pensando que basta apenas a fé para se salvar, esquendo que "Nem todo aquele que diz Senhor, Senhor herdará o Reino dos Céus". É um pouco complicado falar via e-mail, pois às vezes parecemos - sem querer, sem ter a intenção, é claro - mal-educados ou grosseiros quando, na verdade, queremos, com a mesma caridade, somente dialogar.

Estou tentando fazer um diálogo saudável convosco, se por acaso se sentires ofendido, diga que não o perturbarei mais.

• Eu, particularmente, estou sempre aberto ao diálogo mas, infelizmente, nem sempre tenho o tempo necessário para responder prontamente. É que, ao mesmo tempo em que me dedico para o projeto Agnus Dei, tenho também minhas tarefas profissionais, como analista de sistemas e professor universitário, além, é claro, das tarefas domésticas, como pai e chefe de família. Também você, se se sentir ofendido, queira me informar, muito embora - deixo isto bem claro, logo de começo - essa jamais será a minha intenção. Quando dialogamos sobre as nossas fés, devemos deixar que a caridade sempre fale mais alto e norteie o diálogo.

Quando no site disse que não existia a palavra médium, ele estava querendo dizer que a palavra médium não existia, e não os médiuns, como outras palavras citadas pelo site, como espiritismo, que foi criado com a codificação Kardecista.

• Foi exatamente isso que falei na resposta anterior. Porém, o fato de não terem sido empregadas certas palavras no original não significa que esta não possa ser atualmente empregada já que, as ações descritas pela Bíblia, se encaixam perfeitamente. É o caso, por ex., da necromancia e da mediunidade: ambos se baseiam nas informações prestadas por espíritos supostamente desencarnados incorporados em uma pessoa viva; atualmente, algumas correntes evitam chamar essa pessoa sensitiva de médium, mas preferem chamá-la de canalizadora, por manifestar a voz do espírito, como se fosse um canal, um meio de ligação entre os dois mundos (o dos mortos e o dos vivos). Mas, seja como for, canalizador, médium ou necrólogo é tudo a mesma coisa, porque possuem as mesmas características. O mesmo vale para outras palavras que as Bíblias mais novas utilizam como sinônimas, sem deixar de ser fiel ao texto original em hebraico, aramaico ou grego.

Quanto ao fato das proibições na bíblia, não se pode levar tudo ao pé da letra, pois muita coisa na bíblia aplica-se a evolução em que se encontrava o povo naquela época. Naquele tempo se usava a necromancia apenas para a diversão e coisas fúteis, sem um fim sério, por isso era necessário proibições que na época tinham uma certa lógica e hoje seriam absurdas, como as que eu cito a seguir:

• Concordo em parte com as suas palavras. Por vezes a Bíblia proíbe certas coisas até que sejam melhor compreendidas. Foi o caso, por exemplo, da confecção de imagens, da circuncisão, etc. Porém, ao que me consta, em parte alguma da Bíblia existe um apelo ou incentivo a evocar o espírito dos falecidos. Muito pelo contrário, como já afirmei no meu e-mail anterior, o rei Saul foi severamente punido por ter evocado o espírito de Samuel em uma sessão exatamente igual às que ocorrem hoje nas chamadas "mesas brancas". Observe-se que Saul não estava brincando, mas estava desesperado (ou seja, tinha um assunto sério a resolver) pois tinha uma batalha a travar nas horas seguintes e o Senhor não estava mais com ele.

'A pena capital é outorgada aos homossexuais, aos adúlteros, aos idolatras e aos feiticeiros. É surpreendente a menção da expulsão do seio do povo daqueles que praticaram um relacionamento sexual durante a época da menstruação (Levítico 20:18) 'Se a filha de um sacerdote se desonra, profana o seu pai, com fogo será queimada' (Levitico 21:9) 'Os deficientes fisicos, descendentes dos sacerdotes, são proibidos de penetrar no altar, ou mesmo de 'oferecer o pão do seu Deus'. Um intenso e desumano preconceito é observado na leitura atenta dos textos de Levitico 21:16-24; '7) 'Deus' faz exigências quanto a oferenda: 'É incrivel que alguns religiosos exaltem tanto todos os textos biblicos, quando utilizando a lógica e a razão, verificamos um sem-número de absurdos. 'O 'Deus', ao qual se refere o livro de Levitico 22:17-18, marcadamente bem humano e impertinente, ordena que a oferta, a ser oferecida no altar, seja de animais sem defeitos. Mais exigente, ainda, quando determina que não devem ser ofertados animais que tiverem os testiculos machucados, ou moidos, ou arrancados, ou cortados (Levitico 22:24). Finalizando o lamentavel capitulo, 'Deus' se identifica como o 'SENHOR' e diz: 'Não profanareis o meu santo nome, mas serei santificado no meio dos filhos de Israel: Eu sou o SENHOR que vos santifico'. '...que vos tirei da Terra do Egito, para ser o vosso Deus: Eu sou o SENHOR' (Levitico 22:32-33)

• Tais exigências do Deus do Antigo Testamento (que é o mesmo do Novo Testamento) foram necessárias para a Nova Aliança que se fez com a vinda de Cristo. É bem verdade que, muitas vezes, a vontade de Deus foi endurecida pelos homens. Várias vezes Jesus condenou a hipocrisia dos saduceus e fariseus. Basta-nos lembrar sobre o matrimônio que sempre foi santificado por Deus - e, portanto, indissolúvel - mas que, por causa da dureza do coração humano, introduziu-se a carta de repúdio, onde o homem podia repudiar sua mulher.

Quando o espiritismo diz que é a terceira revelação, na verdade a revelação quem trouxe foram os espíritos, que se comunicam no mundo inteiro, sendo no meio espírita ou não. O fato de outras religiões não aceitarem isso, não exclui o espiritismo de ser cristão.

• Todos os cristãos admitem somente dois testamentos ou revelações: o Antigo Testamento, que prepara a vinda do Messias, e o Novo Testamento, que traz a mensagem do Verbo Encarnado. Nenhum cristão admite um Terceiro Testamento pois isso seria tornar a obra de Cristo imperfeita, justo Ele que morreu pelos nossos pecados e salvou toda a humanidade. Uma vez salvos por Cristo e seguidores de sua palavra (o que implica obrigatoriamente fé e boas obras), que outra revelação precisamos? O próprio apóstolo Paulo nos adverte que "mesmo que venha um anjo dos céus e pregue um outro Evangelho que não o nosso, não o escuteis". E, de fato, creio que não necessitamos de outra revelação; na verdade, aguardamos apenas o Juízo Final.

Jesus disse "Conhece-se a árvore pelos seus frutos". Então, em todas as coisas, para sabermos se são boas ou não, cristãs ou não, devemos analisá-las pelos seus efeitos. Dizemos que o espiritismo é cristão sobretudo pelo fato de que os ensinamentos dele advindos conclamando a prática da caridade, ao perdão das ofensas, a necessidade de se destruir o egoísmo nosso e transformá-lo em amor incondicional a todos os demais seres, independente de raça, credo ou nível social, está condizente com os ensinamentos morais ensinados por cristo.

• Jesus está certo ao dizer que "conhecereis a árvore pelos seus frutos". Realmente, uma boa árvore não pode dar maus frutos, nem uma má árvore pode dar bons frutos. Entretanto isso não significa que uma árvore boa dê apenas bons frutos ou que não venha a secar. A Igreja católica é a única que reconhece que existe sementes de verdade também em outras igrejas e religiões e está aberta ao diálogo. No dia mundial de oração, o papa se reuniu não apenas com líderes de outras igrejas cristãs mas também com de outras religiões, como, por exemplo, o lama tibetano. Contudo, não podemos confundir o seguidor de Cristo (verdadeiro cristão) com o seguidor [de outra profissão religiosa] que também ouve a Cristo, ao lado de outros grandes homens.

Nós não vemos Jesus como um ser a parte da criação, e sim como um irmão mais velho.

• Aqui encontramos uma outra diferença: todo cristão sabe que Jesus, Verbo do Pai, não foi criado, mas gerado, uma vez que é o próprio Deus. Logo, Jesus é digno de adoração e não de simples veneração.

Eu não consigo imaginar um Deus, soberanamente justo e perfeitamente bom, que criaria alguns seres perfeitos e outros imperfeitos que nasceram para o sofrimento.

• Certa vez os discípulos de Jesus viram um cego de nascença e tiveram a mesma dúvida que a sua. Então perguntaram-lhe: quem pecou? Ele ou seus pais? Jesus respondeu: "Nem ele, nem seus pais pecaram. Mas isto aconteceu para que se manifestem nele as obras de Deus" (cf. Jo 9,1-3). E em seguida, o curou. É o cumprimento do velho ditado: "Deus escreve certo em linhas tortas"...

Ás vezes eu fico com a curiosidade de saber como as outras religiões conseguem explicar, por exemplo: Dos problemas sociais: As crianças que morrem em tenra idade com alguma doença grave sem nunca terem feito nada de mal.

• A Bíblia responde em Sb 4,7-8.10-11.13-16.19c: "O justo, ainda que morra prematuramente, estará em repouso. A velhice honrada não consiste em vida longa, nem se mede pelo número dos anos. Tornou-se agradável a Deus e foi por Ele amado; porém, como vivia no meio de pecadores, foi transferido. Foi arrebatado para que a malícia não lhe pervertesse a inteligência, nem a perfídia lhe seduzisse a alma. Tendo alcançado a perfeição em pouco tempo, realizou obras de grande carreira. Sua alma era agradável ao Senhor, que se apressou em tirá-lo do meio da maldade. Os povos vêem mas não compreendem; seu espírito não se compenetra do seguinte: a graça e a misericórdia são para os eleitos de Deus e Ele intervém em favor de seus santos. Ora, o justo que morre, condena os ímpios que vivem e a juventude que logo chega à perfeição, condena o injusto a longa velhice; estes serão completamente destruídos, estarão na dor e sua memória perecerá".

Porque uns nascem num ambiente saudável, já encaminhados para o bem pelos pais e outros nascem numa família de criminosos? Porque uns nascem inteligentes, tem uma vida boa, de conquistas e outros nascem idiotas, sem consciência de quase nada, ou nascem no total sofrimento?

• Estas duas questões já estão respondidas em Jo 9,1-3, citado anteriormente.

Como uma mãe que foi boa pode viver feliz no céu vendo o seu filho que foi mau vivendo no inferno? Deus estaria sendo justo?

• Porque, embora sofra com a ausência do filho, a mãe que está no céu encontrou a verdadeira felicidade (que é Deus) e sabe que o verdadeiro responsável por sua ausência foi o próprio filho, já que Deus está sempre aberto à reconciliação enquanto vivemos. O fato é: queremos nos econciliar com Deus e nos libertar dos nossos interesses terrenos?

O que acontece quando nós morremos, vamos para o céu?, ficamos fazendo o quê?

• Nossa alma tem sede de Deus e anseia por encontrá-lo; é o culto da criatura ao Seu Criador. Aqueles que seguem a Palavra de Deus poderão contemplar o Senhor face a face e a verdadeira alegria transbordará a sua alma. Os iníquos, por outro lado, ficarão eternamente separados da visão de Deus, pois não haverá uma segunda chance, como diz o Apóstolo: "aos homens está ordenado que morram uma Só vez; a seguir vem o juízo" (Hb 9,27).

Se uma pessoa foi má e morre, fica no inferno eterno? Se ficasse no inferno eternamente, como admitir um Pai de Amor que deixaria o seu filho eternamente sofrendo?

• Com a clara afirmação de Hb 9,27 fica também bem claro que foi a própria pessoa que se afastou, por livre vontade, da presença de Deus. Podemos lembrar aqui também um antigo ditado: "Quem avisa amigo é!" A esse respeito, leia-se também a parábola das dez virgens, em Mt 25: se a própria pessoa não se preparou para chegar até ao Pai, como condená-Lo? Na verdade, quem agiu de forma irresponsável e errada é que deve pagar o preço... Você está em alta velocidade, próximo a um cruzamento cujo semáforo está amarelo; se você resolve passar bem na hora em que ele se torna verde para o outro lado e é abalroado, de quem foi a culpa? Do semáforo, que já estava te alertando que fecharia? Do outro motorista, que passou com o sinal verde? Não! A culpa foi do condutor que teve um falso pressentimento que daria tempo de passar! Certamente, em juízo, será condenado a pagar os prejuízos para o outro motorista...

Dos fenômenos espíritas: Como explicar que pessoas falem em línguas diferentes? Alguns tentam explicar isso dizendo que as pessoas falam buscando do subconsciente as palavras em outra língua que ficaram acumuladas durante a sua vida, sendo absurda essa resposta, pois as pessoas escrevem textos e textos, dão palestras em outras línguas, apenas buscando algumas palavras que escutaram ao longo da vida. Chico Xavier aos 14 anos escreveu textos em inglês.

• A verdadeira parapsicologia já comprovou esse tipo de fenômeno que, além da explicação dada por você, ainda tem outra que é do sensitivo conseguir captar as palavras de outras pessoas presentes ao evento e que tenham conhecimento não apenas da outra língua como também do assunto, fato que não é raro, convenhamos.

Como explicar Chico Xavier, como explicar a psicografia, com detalhes tão ricos, sendo até constatado que a caligrafia é do morto,e inúmeros outros fenômenos da mediunidade.Muitos tentam explicar com a teoria de alguns parapsicólogos (a parapsicologia em si não diz que consegue explicar todos os fenômenos, o que há são parapsicólogos e parapsicólogos) , pois a parapsicologia está muito longe de explicar todas as manifestações espíritas.

• A psicografia também é facilmente explicável através da leitura do subconsciente do consulente. Ora, não discuto se o sr. Chico Xavier seja sensitivo, o que discuto é a presença do próprio falecido. Ora, se eu for até ele e pedir um "contato" com a minha avó falecida, ele, como pessoa sensitiva que é, conseguirá captar todas as características da minha avó porque elas se encontram não apenas no meu consciente, como também no meu inconsciente. Eu conheço a caligrafia da minha avó e ele conseguirá "captar" isso; a mensagem da minha avó, certamente será algo que eu gostaria de ouvir (tipo "não chore por mim", "estou em paz", etc.). Porém, se eu não for até ele e se eu não estiver presente num raio inferior a 50 m, ele jamais conseguirá me fornecer uma "prova" de que minha avó entrou em contato pois não conseguirá ler a minha mente.

Muitas pessoas dizem que quem busca o espiritismo é pelas manifestações, pela curiosidade. Se você for a um Centro Espírita sério, espírita mesmo (espiritismo e espírita foram criados com a codificação de Allan Kardec) pode se passar anos sem que você veja se quer uma manifestação espírita, eu mesmo que frequento o espiritismo há uns 5 anos, nunca vi uma manifestação espírita na minha vida.

• Não podemos generalizar. Certamente existem pessoas que procuram o Espiritismo de forma sincera e não apenas por curiosidade. Entretanto, da mesma forma como sabemos que a maioria dos que dizem católicos sequer conhecem a doutrina da sua Igreja, também sabemos que boa parte dos que frequentam centros espíritas vão até lá para saber sobre o seu futuro, ou para tentar entrar em contato com algum parente ou amigo falecido, ou ainda, para tentar encontrar cura para alguma doença difícil de ser tratada.

Eu não quero impor o espiritismo a ninguém, pois sei que o meu desejo, como o seu é o bem para todos, mesmo pegando caminhos diferentes. Só que eu acho errado quando uma religião fica atacando a outra, e atacam com teorias que não tem fundamento. Como muitos religiosos atacam o espiritismo dizendo que prejudica o sistema nervoso, misturando o espiritismo com espiritualismo (umbanda,macumba,etc...), dizendo que o espiritismo acredita que o homem possa reencarnar em animais, dizendo que Allan Kardec se suicidou, dando explicações sem andamento sobre os fenômenos espíritas.

• Eu concordo com você. Também detesto quando vejo alguns cristãos criticarem a Igreja católica afirmando que adoramos ídolos e imagens, que acrescentamos livros à Bíblia, que o Catolicismo surgiu com Constantino e outras besteiras que, além de não condizer com a realidade, ainda tenta desmentir a História, tentando "cobrir o sol com a peneira". Por isso, sempre que dialogo com algum irmão eu sempre digo: "Toda moeda possui 2 lados: conheça cada um dos lados, para saber onde se encontra o valor". Quando dialogo com um protestante, cito não apenas os livros católicos, mas também os livros publicados por protestantes; graças a Deus, possuo uma biblioteca razoável que me permite abranger diversos assuntos: tenho livros católicos, protestantes, ortodoxos, espíritas e, até mesmo, hindus!

Eu acho que alguns criticadores tem que tomar uma postura mais correta, se não sabem como explicar como ocorre um fenômeno espírita, seja humilde, diga eu não sei, que não fique inventando um monte de coisas, pois muitos nem conhecem o espiritismo, misturam com outras religiões espiritualistas.

• Por isso gosto de adquirir livros de especialistas. Eu não posso conhecer a posição da Igreja Católica se, além de não frequentá-la, também não me aprofundar na leitura dos livros católicos; idem para o protestantismo, espiritismo, ou qualquer outra fé. Porém, creio que, tomada uma decisão, devemos assumir uma profissão de fé. Ora, se sou espírita, não posso ser cristão porque, embora siga os mandamentos de caridade do Senhor [Jesus], não o reconheço como meu único Salvador (pois posso alcançar a salvação por mim mesmo, graças às reencarnações) e também não tenho como admiti-lo como Deus. Na minha sincera opinião - por favor não se sinta ofendido por isto - os protestantes pecam pela falta de obras (já que professam que a salvação vem unicamente pela fé em Cristo Jesus, contradizendo Tg 2,17), porém os espíritas pecam no sentido inverso, já que crêem que podem alcançar a perfeição (isto é, a salvação) unicamente pela caridade, deixando de lado o papel salvífico de Jesus, contradizendo Rm 3,28. São, portanto, dois extremos de uma balança desequilibrada, que pende somente para um dos lados (por favor, desculpa se te ofendi com a minha sinceridade, mas é o que eu acho...).

Um grande abraço e que Deus, nosso pai e Jesus nosso grande irmão te abençoe!

• Que Deus o abençoe! Um grande abraço!

Retornar