»» Artigos Diversos |
OS 7 ARGUMENTOS CRUCIAIS DOS MUÇULMANOS... |
» 1. A BÍBLIA DE VOCÊS FOI CORROMPIDA
É infrutífero tentar compartilhar os Evangelhos com um muçulmano
que pensa que a Bíblia foi corrompida, uma vez que mesmo que seja persuadido
a rejeitar o Alcorão, nunca aceitará as implicações da Bíblia até que se
assegure de que ela é autêntica.
Tenha em mente que um muçulmano acredita
que cada palavra do Alcorão foi escrita por Deus e trazida a Maomé pelo anjo
Gabriel... Não é de admirar que os muçulmanos vejam a Bíblia, em comparação,
como humana e falível, tendo sido escrita por mais de 40 pessoas, incluindo
um primeiro ministro (Daniel), pescadores (Pedro), um doutor (Lucas) e
prisioneiros (Jeremias, Paulo), por cerca de 2000 anos. Comparar a Bíblia
com o Alcorão é, portanto, impossível por estarmos comparando coisas não
semelhantes. Contudo, como admitimos, é logicamente impossível que a Bíblia
tenha sido corrompida.
Comecemos com o que o Alcorão diz acerca da Bíblia. Muitos dos
seus versos atualmente confirmam que ela é a Palavra de Deus e não foi
alterada. Aqui damos só alguns exemplos:
Se ela foi corrompida, quem a corrompeu foram os judeus ou os cristãos? Já
que nenhum deles estava em condições de combinar um com o outro (diz a Sura
2,113: "Os judeus dizem que os Cristãos não seguem nada (verdadeiro) e os
cristãos dizem que os judeus não seguem nada (verdadeiro), contudo ambos são
leitores das Escrituras" (v.tb. Sura 5:82). Como puderam ambos
concordar em alterar toda a Bíblia do mesmo modo? Por que não há registro
desse acontecimento e por que ninguém se opôs a isso ou conservou as Escrituras
autênticas? Os livros do Novo Testamento foram largamente distribuídos, logo
que foram escritos (ex: o Papiro 26 do Evangelho de Jesus escrito por Mateus,
datado do ano 68 dC, que foi recentemente encontrado no Egito:
presumivelmente, Mateus ainda estava vivo quando foi escrito... Assim, por
que ele não o corrigiu, se estava
corrompido? Por que os Cristãos não retiraram os episódios vergonhosos como o
de Pedro negando Jesus (Mt 26,69-75) ou a briga de Paulo com Barnabé (At
15,39)?).
De que serve o testemunho da Bíblia sobre si mesma? "Toda
Escritura é inspiradas por Deus" (2 Tm 3,16). Pedro fala dos escritos de
Paulo como Escrituras já que alguns maliciosos distorciam seus ensinamentos
"como distorcem as outras Escrituras" (2Pd 3,16). "A Lei foi dada por
Moisés" (Jo 1,17) e Jesus disse: "a Escritura não pode ser desprezada" (Jo
10,35). Suas palavras são "espírito e vida" (Jo 6,63) e Ele "tem palavras de
vida eterna" (Jo 6,68). Como poderia algum Cristão ousar acrescentar ou remover
porções das Escrituras diante da advertência de Apoc 22,18-19: "Se
alguém acrescentar algo a elas, Deus lhe dará as pragas descritas neste
livro. E se alguém retirar palavras de seu livro de profecias, Deus o
deixará fora da participação da árvore da vida e da cidade celeste..."?
Significativamente, os antigos comentadores muçulmanos (por exemplo,
Bukhari, al-Razi) estavam todos de acordo que a Bíblia não podia ser
alterada, já que era Palavra de Deus, e muitos séculos se passaram antes
que os muçulmanos começassem a acusar que a Bíblia teria sido corrompida,
quando cuidadosamente leram as histórias no Alcorão e notaram que eram
diferentes daquelas da Bíblia. Os versos usados para basearem a alteração da
Bíblia foram totalmente deturpados pelos muçulmanos. Por exemplo, a Sura
2,42: "Confundir a verdade com a falsidade, e conscientemente ocultar a
verdade", diz-se ter sido palavras de Maomé quando dois judeus lhe foram
trazidos a julgamento, por cometerem adultério. Os outros judeus quiseram
testá-lo para ver se, como profeta de Deus, ele conhecia o que estava
escrito no Torá. Então, ele pediu a Torá e deu-o a um rapaz para ler a
punição por desobediência. Quando o rapaz encontrou em Lev 20,10 ("se um
homem comete adultério com a esposa de outro...ambos devem ser condenados à
morte"), os judeus acusados de adultério
colocaram suas mãos sobre o versículo, de modo que o rapaz não o podia ler
(fonte de Abu Dawood 4449 (arábico) ou 4432 (inglês)). Houve então um longo
grito de terem corrompido o texto da Bíblia. Outros versos dizem que um
grupo de judeus ao escutarem a Escritura, a alteraram, mas:
Se a Bíblia foi corrompida, aconteceu isso antes ou após Maomé ?
Se antes, por que Deus diz a Maomé para recorrer a uma Escritura corrompida
como guia, e por que fala do Tora e dos Evangelhos, "nos quais se encontram
a orientação e a luz", ao invés de avisar "que os usou antes deles serem
corrompidos?". Se depois, por que os muçulmanos não aceitam a Bíblia, já
que as traduções correntes estão todas fundamentadas sobre os manuscritos
datados antes de Maomé?